Mise à jour le 21/11/00
        

Articles ayant précédé la création du GEPAN.


Interview de M. Robert Galley par M. Jean-Claude Bourret



Extraits de l'article du capitaine de gendarmerie Kervandal publié dans "Armées d'aujourd'hui" en septembre 1975.

"Depuis une vingtaine d'années, de nombreux chercheurs tentent de cerner l'intelligence qui se cache derrière ces manifestations.
Ils pensent qu'une exploitation systématique de notre planète est en train de se produire
"

"Les objets volants non identifiés constituent peut-être l'une des plus grandes énigmes de notre temps.
Il s'agit de ne pas rater l'enquête.
"

Retour à la page du SEPRA



Extraits de l'article du lieutenant-colonel Gaston Alexis publié dans "Armées d'aujourd'hui" en avril 1976.

"Ventilation sociale des témoins :"

  • "5% d'astronomes."

  • "5% de chercheurs."

  • "10% de pilotes civils et militaires."

  • "12% d'ingénieurs."

  • "20% de techniciens."

  • "13% de militaires."

  • "35% d'ouvriers, d'agriculteurs et de bergers."

"Comme vous le constatez, il n'y a pas que des illetrés ou des excités imbibés d'alcool qui voient des OVNIs."

"Dans 99,2% des cas les radars météo ne "visualisent" pas les OVNIs."

"Dans 8% des cas environ, les témoins décrivent un phénomène "réellement observé et inconnu"."

  • "La diversité des caractéristiques du phénomène permet d'affirmer qu'il n'est pas le fait d'une technologie humaine."

  • "Ses effets tangibles sur les êtres humains et l'environnement sont sans danger."(???)

Retour à la page du SEPRA



Extraits de l'étude de l'IHEDN de 1976 publiée en 1978, dans la revue de l'institut, numéro 11.

"...Il y a un problème OVNI...."

  • "Il s'agit d'un phénomène naturel dont on n'a pas aujourd'hui l'explication, mais qui pourra un jour être expliqué dans le cadre des lois existantes."

  • "Le phénomène OVNI pourra être expliqué physiquement, mais seulement sur la base de principes physiques entièrement nouveaux."

  • "L'hypothèse des extraterrestres. Elle ne doit plus être considérée comme ridicule. Même si les planètes proches, du système solaire, sont dépourvues de vie, de nombreux savants croient que la vie intelligente est répandue dans notre galaxie, donc dans d'autres systèmes solaires."

"...la masse énorme des témoignages représente à elle seule un fait dont il est impossible de ne pas tenir compte..."

"Une explication avancée par Jean-Pierre Petit et basée sur la magnétohydrodynamique, rend compte d'un certain nombre d'observations et débouche sur des expériences réalisables ( une communication a été faite par Jean-Pierre Petit à l'Académie des Sciences )."

"Que les gouvernements aient affirmé : "la menace OVNI n'existe pas" est sans doute une façon de sécuriser la population.
Mais rien ne serait plus faux que de conclure que les responsables de la défense se désintéressent du phénomène.
Ce n'est pas pour rien que l'Air Force a été chargée pendant huit ans du "Blue Book" et naïf serait celui qui croirait qu'elle s'est dessaisie du dossier.
"

"Une inquiétude peut venir à l'esprit.
Si, dans un système parfaitement au point de surveillance de l'espace aérien, se manifeste un OVNI ( objet réel ou phénomène hallucinatoire ) et qu'il soit traité comme un aéronef ennemi, avec déclenchement d'un tir nucléaire, n'y a-t-il pas un énorme danger ?
"

Les cinq propositions du rapport :

  1. "Information.
    Que les nouvelles concernant les OVNIs soient librement diffusées pour l'information de nos contemporains, c'est bien.
    Mais les autorités responsables de la sécurité publique doivent veiller à ce que toute la vérité soit dite, pour que le phénomène soit ramené à de justes proportions, afin d'éviter les psychoses.
    "

  2. "Recherche scientifique.
    L'opinion de certains milieux scientifques que bien d'autres problèmes sont à étudier et que tout crédit consacré aux OVNIs manquera pour des recherches plus urgentes, où on voit plus clairement l'aboutissement, est certes compréhensible.
    Il n'en demeure pas moins que l'étude sérieuse du phénomène pourrait être souhaitable et utile, dans la mesure où des retombées scientifiques et techniques des recherches faites à propos des OVNIs ( la magnétohydrodynamique de Jean-Pierre Petit, par exemple ) peuvent s'avérer importantes pour un budget qui ne serait pas exorbitant.
    En particulier, une méthodologie scientifique d'enquête serait utilement précisée pour mieux asseoir les travaux ultérieurs.
    "

  3. "Recherche au sein des armées.
    Face à la menace éventuelle, les armées restent attentives.
    Il est satisfaisant de penser qu'au sein du ministère de la défense, un organisme cherche à en savoir plus.
    Peut-être devrait-il être interarmées.
    Cette recherche ne saurait en rien gêner l'action des scientifiques civils.
    "

  4. "Contrôler les groupements d'ufologues.
    La façon dont les enquêteurs des groupements privés se répandent dans toute la France pour interroger les témoins a suscité quelques inqiétudes de voir un réseau de renseignements utiliser ce "paravent", cette "couverture" surtout quand on sait que certains groupements distribuent sans contrôle des cartes d'enquêteurs à leurs nouveaux abonnés.
    "

  5. "Améliorer les procédures et les moyens de renseignement et d'enquête.
    La nécessité se fait sentir d'une coordination à l'échelon national de tout ce qui se fait pour mieux connaître l'OVNI.
    Ne pourrait-on envisager de serrer de plus près la réalité dans le temps ?
    Il faudrait pouvoir envoyer sur place, dès l'avis d'une apparition d'OVNI, une équipe pluridisciplinaire, qui enquêterait à "chaud".
    Les gendarmes devraient pouvoir disposer d'un questionnaire rédigé par des scientifiques, qui prendrait le relais du trop sommaire "mémento du gendarme".
    Il faudrait que les prélèvements d'échantillons et les analyses fassent l'objet d'instructions précises.
    "

Retour à la page du SEPRA

Retour à la page du cometa



Page précédente


Retour à la page du SEPRA


A voir également...
CRIDOVNI     RIAP     Pocantico     CEFAA     Le rapport COMETA      Les Associations Ufologiques     


Pourquoi les scientifiques ne s'intéressent pas aux OVNIs ?      Où en est la recherche officielle      Les Déclarations      Le Problème des Preuves      Les Phénomènes Naturels      Les Debunkers      L'Histoire Officielle      Les OVNIs dans l'Histoire      Les Abductions       Les Mutilations      Les secrets et conspirations      L'Hypothèse Genèse     



Retour à la page sur les OVNIs.
 



Sommaire     Les "news"     Les Hérétiques      Archéologie     Paléontologie     Sciences de la Vie      Phénomènes Parapsychologiques      OVNIs     Sciences de la Terre      Astronomie     Sciences Physiques      Mathématiques     Mythes et Légendes      Cryptozoologie      Sindonologie    




Copyright Les Découvertes Impossibles © 2000-2006 All rights reserved Marc ANGEE,
http://www.ldi5.com      email : marcogee@wanadoo.fr